居安思危
朋友最近跟我提到,最近公开了季报的公司似乎一夜之间都盈利暴涨,最近没关心,一看发现非常诧异。统计了所有公开季报了的公司,扣除了ST巨力得到了每股收益加权平均增长了107.2963%,主营业务利润增长了106.1645%。无论如何都很难解释,国内的基本面没有大的变动,各个公司也没有整齐划一地改进管理体制,怎么突然就整体增长了如此之多?于是简单查阅了每股收益同比增长的前十名。
结果其中五位(20%)的主营业务利润为负。例如每股收益同比增长率第一的创兴科技,只是因为出售了厦门大洋房地产开发有限公司股权得到了收入。而主营业务利润为正的公司中,岁宝热电在不断减持民生银行,湖南投资的“主营业务”其实是倒卖土地,把生地整成熟地然后转手卖掉。这样的业务依赖于房地产周期,政府和偶然性。金融街的增长只是房地产业利润确认的周期性造成的。而山西焦化则是被高煤价推动。
简单整理一下,其实抽样公司中并没有体现重大的可以持续的发展,而大多是依赖着一定的波动性和偶然性来造成了业绩上涨。
在06年,46%的平均业绩上涨推动了股市总共118.99%的市值上涨,虽然说有对于之前熊市的价值重估的因素,但是市场对于价值驱动的反应依然远远超过了美国1:1的稳定标准。国内市场投机性心理的累积也决定了市场的波动性将会非常剧烈。中国现在第一季出现了有强烈偶然性的增长,如果在未来的一段时间推动了市场的过度反应,恐怕当偶然性落空而内在的公司由于管理能力等等驱动的盈利无法跟上的时候,股市造成的震动将会比预想的强烈的多。即使在美国,由于06年4季度出现的大量低于预期的报表也造成了剧烈的震荡。所以我们有理由相信在国内,类似的情绪会被放大。
但是假设股市真的出现了急剧的震荡,恐怕后果会比想象的严重。且不说目前日均开户30万,曾经造成过系统几次崩溃的表象。总共市场实际可流通市值刚刚超过4万亿人民币。而作为参考,中国人民银行统计截止到2007年3月,人民币总存款只有35万亿,而人民币储蓄存款只有17万亿而已。而对于绝大多数普通股民来说,他们的股市投资只是储蓄负利率下的一种变通而已。于是,两项累加,大约1/5的“储蓄”已经暴露在巨大的风险之下。而更加不幸的事,大量的信贷资金,例如房贷或者多次小额车贷筹集的资金也被投入了股市。一旦恐慌性抛盘出现,造成的恐怕还有非常剧烈的社会动荡。
Rain Lee 发表于 May 6th, 2007
