转摘:论读书小组的倒掉

Posted by 若水 on Sep 3rd, 2008
2008
Sep 3

听说,B城C湖边的H校经典读书小组倒闭了,听说而已,我没有亲见。但我却见过未倒时的读书小组活动,破破烂烂地坐落于工程大楼之间,遥遥相对一幢长长的楼,就是H校自然历史博物馆,H校八大博物馆之一。自然历史博物馆的真景我也见过,并不见佳,我以为。

然而一切H校附近的活动之中,我知道得最早的却是这经典读书小组。我的华尔街同事曾经常常对我说,这个小组没事找事。有个叫作S的人纠集了一群书生,有文有理,其中一个叫Z的贡献了活动场地;其他人作谦虚好学状,也跟着念哲学文学。不久之后,一群人自以为稍微得道了,看见互相脸上有穷酸气—-凡念书多的人,脸上就有穷酸气的,但只有非凡的人才看得出,—-便决定不念书了,去锻炼锻炼身体。有些人还不过瘾,于是就要做些既锻炼手的灵活性又锻炼脑袋的活动。一时之间,80分争上游斗地主(struggle against the landlord),琳琅满目。我的华尔街同事讲起来还要有趣得多,他一直觉得这小组的人不知道享受生活,居然看什么古书,现在慢慢看到读书小组的活动越来越接近正常人的生活,简直是大快人心。但我没有亲眼见到,所以也不知道是否这样。总而言之,小组的同学们终于受了外来的种种诱惑,从念哲学到写诗到运动到游戏到打牌,原来的活动慢慢悄无声息了。此后似乎事情还很多,如打牌发展到斗殴的,但我现在都忘记了。

那时我唯一的希望,就在这读书小组的倒掉。后来我长大了,到B城,看见这稀稀拉拉的几个成员,心里就不舒服。后来我看看网上论坛,说H校人现在已经叫这小组作休闲娱乐小组,整天就打牌吃饭唱歌的事儿了。那么,里面当然没有原来所谓读书的高尚活动了,然而我心里仍然不舒服,仍然希望它彻底倒闭。

现在,它居然倒了,则普天下的人民,其欣喜为何如?

这是有事实可证的,试到中国的山间海滨,探听民意去。凡有田夫野老,蚕妇村氓,除了几个脑髓里有点贵恙的之外,可有谁不觉得吃吃喝喝玩玩乐乐幸福省事,不怪那群读书人庸人自扰自诩清高的?

做人本来就只该顾自己吃饱饭,挣多钱。古代人要内圣外王,古代人要治国齐家,和现代人有什么相干?这个小组偏要放下钱袋,横来招是搬非,大约是脑残罢,—-那简直是一定的。

。。。

活该。


编者按:这篇文章是朋友少侠写的,转过来时对人名地名略有改变。

春秋无礼乐

Posted by 若水 on Sep 3rd, 2008
2008
Sep 3

3 IX 2008

读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”:诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党,最终导致三家分晋、陈(田)氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”,而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在过,并且自然繁琐:毕竟周部落采取了一种神权/王权合一的政治体系,但我们不能忘记周部落兴起与西戎,较之商部落本文化落后,是靠武力政府了东部的。其所封的诸侯国亦尚武,乃一种典型的封建武士政权。教育亦是以武为主,学校的”校“字就来源于“较量”。但同时这种武士教育又不是完全注重技艺的,而是“一方面又沉浸于礼仪和音乐的空气中… 他们的教育目标,是要造成德、智、体、艺四位合一的‘君子’人格” (111)。不过后者形式为主,童书业指出大部分士大夫对于“礼”的学问斐擦汗那个浅陋,晋国的贤大夫和太傅都不懂周礼、甚至连“礼治大国”鲁国的诸侯都不懂一些基本的常识(112)。而与之相对,靠武力和阴谋称霸的齐桓晋文则反在其挟天子以令诸侯的过程中“尊王攘夷”而加大了周天子的威严。正式这种“威严”产生了一种对“礼”的诉求。也就是说,“礼制”概念的正是通过其周天子权威的衰败而兴起的,可谓是一种讽刺了。孔夫子生在齐桓晋文之后,可谓是天时,而又正好在“重礼”的鲁国,可谓是地利,在加上大部分诸侯卿大夫都不怎么懂礼,可谓是人和。不过对于其“礼制”思想的源流就未必需要相信了,与其把其当真不如当作是一种政治乌托邦的思想。所以对于王莽还有他的现代模仿者们我就不想再多说什么了。