有关沙漠、小岛和赌场

Posted by 若水 on May 20th, 2007
2007
May 20

话说Gary Shteyngart去年写了本怪书,名曰Absurdistan,讲诉了种种荒唐的事情:好比说,主人公的父亲为了不让他儿子回到美国而留在圣彼得堡而无缘无故的暗杀了一美国商人,并随后暗杀了自己;主人公为了重返美国而至一莫须有国家Absurdisvani来购买比利时护照; Absurdisvani分两地对种族,因为对东正教十字架下方斜架的朝向问题而纠缠了千年;这个坐落于俄罗斯和伊朗的莫须有国家之创建人为了能在石油被哈利伯顿榨干后继续得到赚钱机会,“暗杀”了自己的总统,并从百瑞大酒店上通过乌克兰佣军对自己的人民开始了狂轰乱炸以得到美国出兵(并和哈利伯顿签约)的理由… 总之是此书非常荒唐,把美国和俄罗斯讽刺到了位。

不过今天我与一朋友的交谈则更荒唐。朋友说,你看啊,这塔克拉玛干沙漠,荒着也是荒着,实在是可惜了。怎么叫可惜呢?这可是挣钱的大好机会啊!我们首先圈地,然后迅速开赌场。正好,借此机会在国内发展Poker,就由中小学生开始做起。这叫“体育竞技”,是需要脑力的。正好帮中央五台引进High Stake Poker,还可以用来教英语。哗啦哗啦我们就发了,地方经济也起来了。然后剩余的土地开出租生意:你看这年头国家之间不是喜欢打仗吗?而每次都导致平民死伤,战后还得重建;不如直接在沙漠解决,反正也没什么损失。说不定过个几十年沙漠沉淀的有机物多了还真成绿地了——全球在暖化一下,直接变热带森林。剩下的沙子啊——就这么办。你去过海滩吧,感觉很不错吧?不觉得在沙滩上走路是最好的按摩吗?对,沙是很有用的。我们就这么做,把沙漠的沙卖到城市里,搞不同颜色的然后加上标示:一曰“黄金沙滩”、一曰“加州沙滩”。你看啊,这年头沙漠化也挺严重的,北京年年沙尘暴,而沙漠资源又特浪费:都给小学生植树用去了,白天一学校的植,晚上工作人员拔,第二天又一学校来植。而我们的沙土生意就把这问题都解决了:咱去美国加州,卖给当地华人,就说,你看,这可是乡土啊!然后人家说:不对啊,这怎么像家后院海滩的沙子?他明显没注意得到这沙袋最下面那排小字:“由于我公司处理沙务繁多,可能无法保证沙土出处的准确性,如有错误,请多多包涵*”,还有后面更小的附记:“*本产品一经出售,恕不退换”… 赚的钱怎么办呢?很简单,去公海上买个荒岛圈起来,然后用来当自由港,上面开个莫须有的公司注册处就行了。接着咱IPO就不用去什么英属维京群岛注册了,就在荒岛上搞。顺便可以开始宣传岛产物品的期货,倒卖莫须有的权利。顺便可以开发最新的房地产期权,邀请温州炒房团来个一番,房子不用盖价格就上去了…

献给学子们

Posted by 若水 on May 15th, 2007
2007
May 15

今日苦读阳明先生《传习录》,读到以下一段,觉得应该与海内外的广大学子们分享一番:

問:「讀書所以調攝此心,不可缺的。但讀之之時,一種科目意思牽引而來,不知同以免此?」先主曰:「只要良知真切,雖做舉榮,不為心累,雖有累,亦易覺克之而已。且如讀書時,良知知得強記之心不是,即克去之,有欲速之心不是,即克去之,有誇多斗靡之心不是,即克去之:如此亦只是終日與聖賢印對,是個純乎天理之心。任他讀書,亦只是調攝此心而已,何累之有?」曰:「雖蒙開示,奈負質庸下,實難免累:竊聞窮通有命,上智之人,恐不屑此不肖為聲利牽纖,甘心為此,徙自苫耳。欲屏棄之,又制於親,不能捨去,奈何?」先生曰:「此事歸辭於親者多矣;其實只是無志。志立得時,良知千事萬事只是一事。讀書作文,安能累人,人自累於得失耳!」因歎曰:「此學不明,不知此處擔擱了幾多英雄漢!」

阳明先生一番苦心,劝说大家不要为功名所惑,一定不能忘了“良知”。哪怕一开始是为了考试、为了成功而学,只要能有良知,就能去掉急于求成的心,争强好胜的心,强记死读书的心,和一切公里目的的心,从而印证自己本来即存有之天理之心。虽然我们不需要接受陆王心学“天理”、“良知”、“诚意”和“知行合一”等种种理念,却也可以在这真挚的对话中找到些感触吧!提问人实在是太像我们很多人了(当然也包括鄙人):他觉得自己资质低下,难得消除自己的负担——不像那些出生好的、天资聪明的人,不屑于功名——必须现实的面对科举考试来赢得功名。他觉得自己无助地受到了父母亲人朋友的期望或“约制”——不管是有形的还是无形的——而无法抛弃功利的想法去真正求学。阳明先生的回答甚有道理:我们不能怪罪于父母亲人朋友,而更应该自省,明白问题出在自己身上,是自己没有没有志向!当志向坚定时,心怀良知,无论做什么都是“一事”:此乃不违本心,为己而学,诚意修身,顺道而行之事。先生叹息,“此学不明,不知此处耽搁了几多英雄好汉!”扪心自问,难道这句话不就是针对吾辈现状的肺腑之言吗?鄙人不才,只希望这段话对广大学子们有些帮助。

GDP数字以外

Posted by 墨非 on May 15th, 2007
2007
May 15

身在机场,一时兴起,查阅了一下国内发展的数据。从一般的定义上来说,收支应该是平衡的,于是GDP作为产出应该跟收入相等。但是国内的信息缺乏以至于无法简单搜集到在投资方面的收益增长情况等一些参考数据,因此只能使用居民收入来和 GDP做一个参照比对希望能够有所发现。

GDP和城镇居民人均可支配收入和农村居民现金收入三项同时比对可以发现,目前后两项已经远远超过了GDP的增长速度。特别是在07年第一季度,城镇居民人均可支配收入增长居然比GDP快了8个百分点。而有统计资料显示,目前在中国的投资回报率大约在40%左右。由此我们可以得到一个大致的估算,或许GDP由于统计的系统误差没有办法反应中国在经历一个全面变革时期的真正增长速度。真正我们享受到的增长可能远远大于目前数据所体现的水准(当然,这个速度是名义的,也就是不考虑通货膨胀增长的速度)

在欧洲,居民收入近期的增长被视为欧洲在长期低迷和徘徊之后,企业变革带来的重大利好消息,并且预计将带领整个欧洲走出目前的低谷。因为居民的收入增长间接体现了企业的利润增长,就业率和消费支出的大幅增长。而这些项目都是反映一个国家生产现状最重要的数据。所以经济学家在最新的数据出台以后,莫不表示了对欧洲前景的看好。

而从国内我们所看到的收入的加速增长,无论是在城镇还是农村,都给我们了一个良好的提示,即GDP的增长将继续进入一个良性循环,企业的效益增长加速收入增长,更高速的收入增长反向给与GDP最重要的推动力。所以,尽管中国的发展毫无疑问有着诸多问题,但是我相信,一旦一个良性循环被启动,这个循环将会逐步地抵消在改革过程中遗留的问题和弊病,并且带领中国以高速增长迎接下一个十年。

Rain Lee 发表于 May 15th, 2007

生活化的时尚?

Posted by 墨非 on May 11th, 2007
2007
May 11

作为世界时尚知名品牌,LV(Louis Vuitton)的每一次时装发布会都会成为时尚界的焦点。在LV的各类珍品中,最引人注目的莫过于一个个精致前卫的手包了。而在2007春夏时装发布会上,LV推出的“编织袋”系列提包却成为了媒体及评论家抨击的对象。其最突出的特点即为类似于编织袋的编织工艺、红白蓝三色(和编织袋基本颜色相同)以及塑料的光泽。而LV最为标志性的图章则仿佛成为了印证其品牌尊贵地位的唯一象征。同时在07-08的各大品牌时装发布会上,设计师不断从生活中汲取灵感而创造出的新潮流延续着世界对于时尚“生活化”的讨论。网上甚至有人将几场不同时装发布会的主题戏谑为“LV的编织袋,Chanel的千层底以及Prada 的健美裤”。以往和公众生活严重脱节的时尚产业,在尝试更加接近生活的设计风格后,为何无法被大众真正接受?

让我们回过头来,再次审视LV的“编织袋”。实际上,这一系列的提包完全是由牛皮制作,并运用了高端工艺对其进行处理,使其呈现出塑料的外观。而选用牛皮则完全避免了聚乙烯(普通编织袋的主要材料)的粗劣触感,让每一款提包都为使用者带来舒适的感受。作为LV的设计师,Marc Jacobs将日常用品和非凡创意融为一体,所创造的乃是最贴近生活而又最时尚的艺术精品。

都说艺术源于生活,而如今时尚界也加入了“生活化”的行列。人们在世界不断发展、主流文化间不断交汇促进的时代中学会了让自己的生活更加时尚。相对的,当越来越多的人走向时尚的时候,时尚产业也迎合了更加贴近生活的趋势。只是人们对于完全生活化的时尚抱着嘲讽的态度。如果时尚如此简单,只需要从街头买个5块钱的编织袋就能和世界品牌接轨,我们又何须所谓时尚?但是,时尚和大众之间始终存在着距离。一款LV提包,在其令人费解的外表之下,是顶尖的制作工艺和对细节周密的考量。一款LV皮包和普通编织袋之间存在的差别,并不局限于材质和工艺,而更多的是对于生活的理解和表达。一股新潮流,并非设计师的凭空想象,而是一种对于时代现象的敏感和敏锐。当中西文化碰撞、复古思潮和环保话题用时装体现在世人面前时,我们可以看到每一件时装设计作品背后凝聚了整个社会的思潮。同样的,一款LV皮制编织袋,我相信它所表达的不仅仅是一种生活化的时尚。 而这一切,远远超出了人们对于其平凡外在的认识。

艺术源于生活,而艺术又高于生活。作为新潮流的一个代表,“编织袋”在贴近生活的同时,表现出了艺术品所具备的高超境界。我想,它的潜在影响将超越人们的想象。

居安思危

Posted by Rain Lee on May 7th, 2007
2007
May 7

朋友最近跟我提到,最近公开了季报的公司似乎一夜之间都盈利暴涨,最近没关心,一看发现非常诧异。统计了所有公开季报了的公司,扣除了ST巨力得到了每股收益加权平均增长了107.2963%,主营业务利润增长了106.1645%。无论如何都很难解释,国内的基本面没有大的变动,各个公司也没有整齐划一地改进管理体制,怎么突然就整体增长了如此之多?于是简单查阅了每股收益同比增长的前十名。

结果其中五位(20%)的主营业务利润为负。例如每股收益同比增长率第一的创兴科技,只是因为出售了厦门大洋房地产开发有限公司股权得到了收入。而主营业务利润为正的公司中,岁宝热电在不断减持民生银行,湖南投资的“主营业务”其实是倒卖土地,把生地整成熟地然后转手卖掉。这样的业务依赖于房地产周期,政府和偶然性。金融街的增长只是房地产业利润确认的周期性造成的。而山西焦化则是被高煤价推动。

简单整理一下,其实抽样公司中并没有体现重大的可以持续的发展,而大多是依赖着一定的波动性和偶然性来造成了业绩上涨。

在06年,46%的平均业绩上涨推动了股市总共118.99%的市值上涨,虽然说有对于之前熊市的价值重估的因素,但是市场对于价值驱动的反应依然远远超过了美国1:1的稳定标准。国内市场投机性心理的累积也决定了市场的波动性将会非常剧烈。中国现在第一季出现了有强烈偶然性的增长,如果在未来的一段时间推动了市场的过度反应,恐怕当偶然性落空而内在的公司由于管理能力等等驱动的盈利无法跟上的时候,股市造成的震动将会比预想的强烈的多。即使在美国,由于06年4季度出现的大量低于预期的报表也造成了剧烈的震荡。所以我们有理由相信在国内,类似的情绪会被放大。

但是假设股市真的出现了急剧的震荡,恐怕后果会比想象的严重。且不说目前日均开户30万,曾经造成过系统几次崩溃的表象。总共市场实际可流通市值刚刚超过4万亿人民币。而作为参考,中国人民银行统计截止到2007年3月,人民币总存款只有35万亿,而人民币储蓄存款只有17万亿而已。而对于绝大多数普通股民来说,他们的股市投资只是储蓄负利率下的一种变通而已。于是,两项累加,大约1/5的“储蓄”已经暴露在巨大的风险之下。而更加不幸的事,大量的信贷资金,例如房贷或者多次小额车贷筹集的资金也被投入了股市。一旦恐慌性抛盘出现,造成的恐怕还有非常剧烈的社会动荡。

Rain Lee 发表于 May 6th, 2007

对话:中庸、我的矛盾主义和更多的矛盾

Posted by 若水 on May 5th, 2007
2007
May 5

若水:

今日和一位许久未见的朋友聊天时跟他提及了我的矛盾主义,包括我那个儒、佛、基督教伊斯兰神秘主义都包括的个人信仰问题,他忽然觉得我的思想很“中庸”。当然,作为一个矛盾主义者,我是不能接受这个答案的。《礼记·中庸》曰,“喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和”。“中”我肯定达不到,因为我在提倡“克己复礼”时同时会为了追求真实性而允许情感自由发挥。“和”也不能代表我的思想,因为我并不是在“中和”两个对立的极端,而是同时接受并且同时否认二者。用一个简单的数学例子来证明的话,“中”是说,0和0的平均值是0, “和”则是说,-1和1的平均值是“0”,而我的矛盾注意则压根就没有去想过“平均值”,而是说-1和1的绝对值是一样得,而真理的一部分则混杂这矛盾之中。好比说,我是一个乐观的悲观主义者,或者悲观的乐观主义者。这并不代表我实际上是乐观,无法接受悲观主义,或者相反,而是说,我会在完全接受人性悲观的事实时同时接受乐观的希望,或者在乐观的希望中找到悲观的绝望。朋友听过后,向我反映说理论多少有些不通。我回答道,“不通就对了,如果能“通”,怎么能称得上是矛盾呢?矛盾主义本身就是一个既通又不通的矛盾。”

友人:

我承认我说的中庸并不是儒家思想的中庸,而仅仅是借用这一词汇,现在想想是想说“中”而不是“庸”吧。绝对的真理也许不存在(即为0)世界上存在的理论却有很多。既然理论需要阐述出来,就一定不能是0,可能是1,可能是-1,把这些理论放在一起,就有可能接近“0”(即真理),然而这个0跟什么都没有的0是不一样的。就跟同样ph值为7的一杯水和一杯某中性盐溶液。
最近觉得对话体的论述挺有意思,想模仿一下《理想国》,但还没想好怎么下笔……

都是石油惹的祸

Posted by 轩辕George on May 4th, 2007
2007
May 4

今天新闻里10亿吨油着实火了一把。 确实,10亿吨,中国全部储油量的1/5,的确是件应该激动的事情。这10亿吨油对于中国的意义确实很大。中国是现在世界上第2大耗油国和第3大进口石油国家,尽管和美国每天1300万桶的耗油量还有很大差距,并且在产油方面也落后其近一半,但是在进口油方面已经逐年上升,渐渐接近日本。那么中国这个油田的发现除了中国还有谁应该高兴呢?美国。谁应该郁闷呢?日本和印度。

中国快速的经济增长,尤其是机动车的爆发性增长导致了对石油的巨大需求。根据International Energy Agency的估计,中国的机动车将由现在的约2300万增长到2020年的约1亿2千万至1亿5前万,增长了近7倍。而按照IEA 04年的估计,中国在2020年石油进口率将约占整体消耗的70%,相对于04年的40%会增长近一倍。而算上刚刚公布的第一季度11%的GDP,中国已经长时间保证了经济快速稳定的增长。为了能够保持这个良好势头,能源的供给是一定要紧跟的。于是全球范围内边布战略伙伴,形成了新兴的“石油外交”。仅从中石油来看,作为三大石油公司里的领头羊,中石油已经在包括欧亚大陆,非洲,东南亚,拉丁美洲的4大地区分别签定了两位数的交易协定。可以说,能源问题,已经成为中国新近出现的最棘手的麻烦之一。那么,这口油井的及时出现,对于中国来说,其战略意义自然是十分巨大的。

为什么美国会高兴?中国的能源问题也是一个美国最近开始头疼的问题,美国认为中国是在不顾一切抢石油。尤其是05年中海油投标Unocal,美国参众两院反应异常激烈。这是美国人为数不多的没有把经济因素考虑在首位宁可放弃2个亿的商业利益的一个例子。其实这更透露出了美国目前对石油不放心的实质。尽管美国现在主要是依靠市场满足其石油需求,但他靠武力稳定石油供给的核心思想却是没有变。9。11之后,不光是中东和波斯湾了,这回连中亚都派去军队了。现在是从荷姆兹海峡,到马六甲海峡再到东南亚延海的所有石油运输的重要瓶颈都被美国海军把住了。结果,他都控制好了,市场都渐渐成型了,又不让中国进去了。可以说,中美双方都对世界石油供给和价格的稳定极其关注。那么这10亿的发现,不仅可以让中国感到振奋,也可以让美国稍微舒一口气。也为两国将来能够建立信任,促进能源方面的合作进行了催化。

而日本和印度为什么郁闷呢?很简单,这两个国家在不产油的耗油国家里高踞第1位和第3位。尤其是印度,本来也应该和中国一起崛起的,这条件怎么就差这么多呢?地缘经济和地缘政治有的时候真的是很有意思,如果加上排在此郁闷榜第4位的韩国来说,中国和俄罗斯的地理位置确实是比较幸运。有人说,那德国排第2,他郁不郁闷?他当然也郁闷,只不过不会有印度那么多。一个是人家有欧盟,再说了,法国意大利西班牙荷兰这几个难兄难弟全都跟在他后面呢。

世界快速的经济发展,尤其是亚洲中中国和印度的崛起,为世界带来了新的一轮能源挑战。50年的石油常数这回是否是真,暂且不说。但是各个国家的确应该建立起一个互相合作的机制,形成所谓真正的“石油外交”全球化。各国外交的架构都是非常复杂和广阔的,单单是能源一个方面基本不会对大国的双边关系产生决定化影响。但是,能够建立起有效的多边,甚至全球能源合作体系,将是会造福每一个国家的。毕竟,这是关系到世界上每一个国家的人民生活的关键问题。一句话,都是石油惹的祸。

轩辕George 发表于 May 4th, 2007